用“亮紅燈”與“強監管”護航金融消費
| 2025-07-11 17:50:26??來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
近期,一些不法機構或平臺通過混淆概念、不實承諾、隱瞞風險等虛假宣傳手段,誘導消費者辦理網絡貸款,不僅給消費者帶來沉重的經濟負擔,還可能使消費者陷入法律糾紛。國家金融監督管理總局金融消費者權益保護局今天發布風險提示,提醒廣大群眾警惕虛假宣傳誘導網絡貸款的風險,提高風險防范意識。(7 月 11 日《工人日報》) “低息”實為“高費”、“保本”暗藏“陷阱”,“普惠”偷換“套路”,當下金融市場中,一些機構用精心設計的話術游戲混淆概念,以模糊其辭的條款隱瞞實際成本,不僅侵害消費者權益,更擾亂金融市場秩序。金融監管部門近期針對性發布風險提示,為這類虛假宣傳亮起“紅燈”,既是對行業亂象的及時糾偏,更是為金融消費者筑牢“防火墻”的重要舉措。 虛假宣傳的“套路”雖花樣翻新,核心無非兩點:一是在概念上“偷梁換柱”。某些消費貸產品將年化利率拆解為“日息”“月費”,用看似低廉的數字掩蓋高額成本;部分理財產品把“預期收益”包裝成“保證收益”,用模糊表述誤導投資者。這些操作利用普通消費者對金融術語的認知盲區,通過概念混淆制造“性價比”假象,本質上是一種信息不對稱下的欺詐。二是在成本上“暗度陳倉”。手續費、服務費、違約金等隱性成本被刻意淡化,合同條款中藏著“小字陷阱”,等到消費者發現實際支出遠超預期時,往往已陷入被動。這種“明低暗高”的玩法,不僅破壞公平交易原則,更透支著金融行業的信用根基。 金融監管部門“亮紅燈”,精準擊中了亂象的要害。一方面,風險提示通過列舉典型案例、拆解常見套路,讓消費者看清“話術包裝”下的真實面目,比如明確指出“綜合年化成本”應包含所有費用,幫助公眾建立清晰的判斷標準。另一方面,這也是對金融機構的嚴正警示:任何試圖通過虛假宣傳牟取暴利的行為,都將面臨監管追責。近年來,從規范互聯網貸款信息披露,到整治理財銷售誤導,監管部門持續強化對宣傳環節的約束,正是為了讓金融產品的信息披露回歸 “真實、準確、完整” 的本質,讓“賣者有責”的原則落到實處。 金融消費的安全,關乎千家萬戶的 “錢袋子”,更關乎金融市場的穩定。當“亮紅燈”與“強監管”形成合力,不僅能遏制虛假宣傳的蔓延,更能引導金融機構回歸服務實體經濟的本源。對消費者而言,讀懂監管部門的風險提示,學會識破“概念迷霧”和“成本陷阱”,是保護自身權益的必修課;對行業而言,摒棄虛假宣傳的“捷徑”,靠透明合規贏得信任,才是長久發展的正道。唯有各方共同發力,才能讓金融市場在陽光下運行,讓每一位消費者都能在清晰、公平的環境中做出理性選擇。(楊賢云) |
相關閱讀:
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |










