莫讓謠言徒增“無妄之災”

“洪水沖走釣魚愛好者”“兩人被洪水沖走”“洪水沖走三個娃娃”……謠言之害，無異于“隱形洪水”。據公安部網安局日前消息，4起涉汛網絡謠言案被查處，多人被警方依法處罰。

正值防汛關鍵期，真實準確的信息也是“安全堤”?？伞捌呦掳松稀敝H，謠言往往聞“汛”而來，消耗社會信任，擠占寶貴的公共資源，給防汛救災大局添亂，實為變相消費災情，徒增“無妄之災”。上述4起涉汛謠言，其中三條素材都出自網絡圖片，再加上胡編亂造的配文，就能混淆視聽、誤導公眾，說明造謠的成本之低，破壞力之大。發布典型案例，強化警示效應，十分必要。

俗話說：“太陽底下無新事?！闭f到造謠手法，其實都是老一套?？此菩率?，實則張冠李戴、翻炒舊聞、移花接木、惡意拼接，把時間、地點等要素改一改，就敢宣稱“有圖有真相”。加之借助AI可實現批量造假，大大提升視覺沖擊力，部分群體對技術的認知存在偏差，其迷惑性可想而知。

但很多時候，與其說公眾的媒介素養不夠，不如說人的理性容易變得脆弱。涉汛涉災謠言之所以屢禁不絕，不得不說，和這種“弱點”高度相關。面對自然災害，人們有一種天然的敏感，在得到確鑿信息之前，不少人會選擇“寧可信其有”。許多現實案例表明，在互聯網的語境下，從眾心理的作用下，這種恐慌情緒極易形成幾何級傳播，形成“重復曝光效應”，一邊是越傳越離譜，一邊又是越傳越像真的。所以說，辟謠是與時間賽跑的“硬仗”，涉災謠言更是如此。

筆者以為，治理之道，關鍵在于“快、準、狠”。首先是“唯快不破”，辟謠固然天然滯后于造謠，但只要加強協同聯動，健全快速響應機制，及時阻斷謠言的傳播，越早介入就越能贏得主動。其次是“貴在精準”，一方面，根據謠言特征建立監測模型，通過語義分析、反向搜圖等技術精準識別；另一方面，有的造謠者是逞一時口舌之快，但更多的是無利不起早，從養號到引流再到變現，甚至還有專門的劇本和團隊，平臺應當發揮技術優勢，“打蛇打七寸”，及時切斷其變現路徑。最后是“重拳出擊”，散布謠言的最高可判處7年有期徒刑。相關部門還需持續加大打擊力度，發現一起處置一起，以“清朗”之手、雷霆之勢守護“人間真實”。

謠言止于智者，止于共治。在信息的洪流中，不輕易信謠，不隨便傳謠，多一分思考，多一分克制，才能讓“堤壩”牢不可破，讓謠言不攻自破。（鐘 頤）