“以暴制暴”式維權，既傷他人也踩法律紅線

近日，因房屋租賃糾紛，有網友在社交平臺公開租客任職公司、職務及真實姓名，還披露其“幾年間更換多任女友”等私生活細節?！斗ㄖ稳請蟆氛{查發現，通過網絡發帖或現實曝光“報復”矛盾方的現象并不鮮見，部分爆料者肆意泄露他人身份及隱私信息以博眼球。（9月22日 《法治日報》）

這種“爆料隱私式維權”，先不說能否真正解決糾紛，首先就給對方的生活按下了“麻煩鍵”：公開的個人信息可能招來陌生騷擾、惡意評論，私生活被曝光更會讓當事人陷入精神壓力，輕則影響日常社交，重則可能波及工作，堪稱“傷人于無形”。更可怕的是，這種行為還可能引發連鎖反應，若對方同樣以“曝隱私”反擊，只會讓矛盾升級，陷入“互相傷害”的惡性循環。

更關鍵的是，“以暴制暴”維權早已觸碰法律紅線?！睹穹ǖ洹繁Ｗo自然人隱私權與個人信息，禁止非法收集使用；《治安管理處罰法》規定散布隱私將承擔行政責任；情節嚴重者還可能觸犯《刑法》侵犯公民個人信息罪。案例中的租賃糾紛爆料者，本是受害方，卻因沖動“以暴制暴”，從維權者淪為違法者，既未解決糾紛，還可能面臨法律懲處，這樣的維權方式無疑得不償失。

其實，維權的初衷是維護自身合法權益，但“以暴制暴”的方式，早已讓維權偏離了法律正軌。無論是房屋租賃糾紛，還是消費維權、鄰里矛盾等民事爭議，真正能解決問題的，永遠是“合法途徑”：第一步可嘗試與對方心平氣和地協商，明確訴求與解決方案；若協商無果，可向社區居委會、街道調解委員會等機構申請調解，借助第三方力量化解矛盾；若調解仍無法達成一致，還能通過向法院提起訴訟、向仲裁機構申請仲裁等法律程序，讓專業機構依據法規判定是非。

要知道，真正的維權從不是“以傷害換公平”，而是用理性和法律武器爭取應得的權益。這既是對自己負責，也是對他人、對社會秩序的尊重。（左崇年）